Salı günü ofis ayrıca, uzmanların ve uzmanların yanı sıra Yazarları Koruma Derneği’nin yaratım sorunları komisyonunun da şarkının benimsenmesi konusunda anlaştığını belirtti. Duyuruda “Oybirliğiyle” yazıyor.
“Anlaşmazlığın konusu, Ladislav Štaidl’in, Štaidl’e göre ana melodik motifi Pábitelé şarkısının açılış sekiz ölçüsüne dayanan James Bay’in Hold Back The River bestesindeki yaratıcı katkısının tanınması talebiydi. Karel Gott tarafından seslendirildi” açıklamasında bulundu.
Dava, 2019 yılında Pábitel’in müziğinin yazarı Ladislav Štaidl tarafından açıldı. Ölümünden sonra oğlu Jiří yargılamaya devam ediyor. Singer Bay ve yardımcı yazarı Iain Archer, Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Anlaşmazlığın Çek mahkemeleri tarafından değil, İngiliz mahkemeleri tarafından çözülmesi gerektiğini iddia ettiler. Mahkemenin veri tabanında kamuya açık olan karara göre, anayasa yargıcı şikayetlerini Haziran ayı sonunda reddetti ve dava Çek Cumhuriyeti’nde karara bağlanacak. InfoCourt veri tabanına göre bir sonraki duruşma 29 Ağustos’ta görülecek.
“Štaidl Leška Advokáti hukuk bürosunun resmi açıklamasına göre sanıklar James Bay ve Iain Archer öncelikle davalarının burada olmamasını sağlamak için ellerinden gelenin en iyisini yaptılar. (Çekçe, editörün notu) mahkeme tarafından karara bağlandı, ancak bu yöndeki tüm usuli itirazları zaten mahkemeler tarafından reddedildi. Dolayısıyla, devam eden yargılamalarda Ladislav Štaidl’in eserinin bir kısmının sanıkların şarkısında yer alıp almadığına adil bir şekilde karar vermek şimdi Prag’daki Belediye Mahkemesine kalmış olacak.”
Parayla ilgilenmiyorum, diyor Štaidl
“Babamın vefatından sonra davacının hak ve yükümlülüklerinin bana geçtiği devam eden anlaşmazlık parayla ilgili değil, tamamen yaratıcı katkının belirlenmesiyle ilgili. Orijinal yazarın haklarının mahkemeler aracılığıyla korunması çabası, 2015 yılında Yazarı Koruma Birliği’nin oluşturulması konularında komisyonun açık bir şekilde sonuçlanması ve maalesef İngiliz tarafının ihmalkar tavrı ile başlatılmıştır. Çekoslovak darbesinin İngiltere’deki son derece pahalı mahkeme işlemlerinde savunulamayacağı inancı. Ancak burada, Avrupa Birliği’nde de adil bir karar alınabilir” dedi.
Avukat Rudolf Leška şunları ekliyor: “Bu, Çek Cumhuriyeti’ndeki benzer ikinci dava. Müzik işinde, bu tür sorunlar genellikle olur ve anlaşma ile çözülür – sanıkların bunu yapamaması, uzlaşmacı olmayan yaklaşımlarının kanıtıdır.”
Pábitele, 1984’te Gott tarafından söylendi ve Harikalar Diyarı’nın İngilizce versiyonu da yaratıldı.
Hold Back the River, 2014 yılında Bay tarafından piyasaya sürüldü ve UK Singles Chart’ta iki numaraya ulaştı ve En İyi Rock Şarkısı dalında Grammy Ödülü adaylığı kazandı.
Çek mahkemelerinde açılan bir dava ile Štaidl, Hold Back the River şarkısının müziğinin, müziğin Pábitelům tarafından izinsiz işlenmesiyle yaratıldığına dair bir karar istedi. Tespit iddiasına ek olarak, mahkemeden İngiliz sanatçıların şarkı için müziği kendi rızası olmadan kullanmamalarını talep ederek ihtiyati tedbir talebinde bulundu. Štaidl, şarkıların aynı temel motifi içerdiğini iddia etti.
Anlaşmazlığın karşı tarafı, yani Bay ve Archer, Çek mahkemelerinin yetkisizliğine itiraz etti. Şarkıyı da yaşadıkları İngiltere’de besteleyip yayınladıklarını belirttiler. Ancak Prag Belediye Mahkemesi, ihtilafın zararın meydana geldiği veya gelebileceği ülkede de yürütülebileceğini açıklayarak itirazı reddetti. Konumu, Prag’daki Yüksek Mahkeme ve Yüksek Mahkeme tarafından kademeli olarak onaylandı.
“Anlaşmazlığın konusu, Ladislav Štaidl’in, Štaidl’e göre ana melodik motifi Pábitelé şarkısının açılış sekiz ölçüsüne dayanan James Bay’in Hold Back The River bestesindeki yaratıcı katkısının tanınması talebiydi. Karel Gott tarafından seslendirildi” açıklamasında bulundu.
Dava, 2019 yılında Pábitel’in müziğinin yazarı Ladislav Štaidl tarafından açıldı. Ölümünden sonra oğlu Jiří yargılamaya devam ediyor. Singer Bay ve yardımcı yazarı Iain Archer, Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Anlaşmazlığın Çek mahkemeleri tarafından değil, İngiliz mahkemeleri tarafından çözülmesi gerektiğini iddia ettiler. Mahkemenin veri tabanında kamuya açık olan karara göre, anayasa yargıcı şikayetlerini Haziran ayı sonunda reddetti ve dava Çek Cumhuriyeti’nde karara bağlanacak. InfoCourt veri tabanına göre bir sonraki duruşma 29 Ağustos’ta görülecek.
“Štaidl Leška Advokáti hukuk bürosunun resmi açıklamasına göre sanıklar James Bay ve Iain Archer öncelikle davalarının burada olmamasını sağlamak için ellerinden gelenin en iyisini yaptılar. (Çekçe, editörün notu) mahkeme tarafından karara bağlandı, ancak bu yöndeki tüm usuli itirazları zaten mahkemeler tarafından reddedildi. Dolayısıyla, devam eden yargılamalarda Ladislav Štaidl’in eserinin bir kısmının sanıkların şarkısında yer alıp almadığına adil bir şekilde karar vermek şimdi Prag’daki Belediye Mahkemesine kalmış olacak.”
Parayla ilgilenmiyorum, diyor Štaidl
“Babamın vefatından sonra davacının hak ve yükümlülüklerinin bana geçtiği devam eden anlaşmazlık parayla ilgili değil, tamamen yaratıcı katkının belirlenmesiyle ilgili. Orijinal yazarın haklarının mahkemeler aracılığıyla korunması çabası, 2015 yılında Yazarı Koruma Birliği’nin oluşturulması konularında komisyonun açık bir şekilde sonuçlanması ve maalesef İngiliz tarafının ihmalkar tavrı ile başlatılmıştır. Çekoslovak darbesinin İngiltere’deki son derece pahalı mahkeme işlemlerinde savunulamayacağı inancı. Ancak burada, Avrupa Birliği’nde de adil bir karar alınabilir” dedi.
Avukat Rudolf Leška şunları ekliyor: “Bu, Çek Cumhuriyeti’ndeki benzer ikinci dava. Müzik işinde, bu tür sorunlar genellikle olur ve anlaşma ile çözülür – sanıkların bunu yapamaması, uzlaşmacı olmayan yaklaşımlarının kanıtıdır.”
Pábitele, 1984’te Gott tarafından söylendi ve Harikalar Diyarı’nın İngilizce versiyonu da yaratıldı.
Hold Back the River, 2014 yılında Bay tarafından piyasaya sürüldü ve UK Singles Chart’ta iki numaraya ulaştı ve En İyi Rock Şarkısı dalında Grammy Ödülü adaylığı kazandı.
Çek mahkemelerinde açılan bir dava ile Štaidl, Hold Back the River şarkısının müziğinin, müziğin Pábitelům tarafından izinsiz işlenmesiyle yaratıldığına dair bir karar istedi. Tespit iddiasına ek olarak, mahkemeden İngiliz sanatçıların şarkı için müziği kendi rızası olmadan kullanmamalarını talep ederek ihtiyati tedbir talebinde bulundu. Štaidl, şarkıların aynı temel motifi içerdiğini iddia etti.
Anlaşmazlığın karşı tarafı, yani Bay ve Archer, Çek mahkemelerinin yetkisizliğine itiraz etti. Şarkıyı da yaşadıkları İngiltere’de besteleyip yayınladıklarını belirttiler. Ancak Prag Belediye Mahkemesi, ihtilafın zararın meydana geldiği veya gelebileceği ülkede de yürütülebileceğini açıklayarak itirazı reddetti. Konumu, Prag’daki Yüksek Mahkeme ve Yüksek Mahkeme tarafından kademeli olarak onaylandı.