Pil ile ilgili bir sorunum var, bunu nasıl çözebilirim?
Dişi pil loi’nin kurulumunu belirleyin. Ülkemizde kurulu olan sistemlerin yüzde doksanı günü yok. Bu da dağıtım sistemini ve enerji fiyatlarını olumsuz etkiliyor. Güneş panelleri ve akülü botlarla beş kişi, beş ay boyunca enerjinin yüzde yüzünü bile toplayabilir. Bu, elbette dağıtım sistemine de fayda sağlar, çünkü fazlalık olduğu durumlarda enerji sisteme akmayacaktır.
Gerçek fark nedir?
Esk’e toplu olarak takılan şey, esasen minis artı pillerin bir takımyıldızıdır. Birimi olmayan sistemlerdir. pilde ne kadar enerji depoladığınızı ve ne kadarını serbest bıraktığınızı bilmediğiniz için genellikle ciddi olmayan bir izleme sistemlerine sahiptirler. Açıklayayım: Standart elektrik alan herkes, tüketim için yılda megavat-saat olarak ifade edilen bir fatura öder. Akü sisteminin Frov izlemesi bu nedenle depolanan enerjiyi kilovat saat cinsinden göstermelidir. Ancak pil loi sahibine pilin şarj durumu yüzde olarak gösterilir. Müşteri aslında 10kWh bataryaya kaç kWh koyduğunu bilmiyor.
Şu anda piyasada yeterli pil var mı?
Hatta birkaç tane var. Bu aynı zamanda akü sistemleri için de geçerlidir. Birçok toptancı, şu anda stoklarında bulunan pilleri satın aldı. Sorun şu ki, pilin son kullanma tarihi yaklaşık altı aydır. Yani altı ay içinde kurulmalıdır. Son kullanıcı eski pili nasıl bulduğunu bulamıyor. Böyle bir pil normal olarak yaklaşık bir yıl çalışacak ve sonra çökecektir. Peki, ve sonra böyle bir dükkan sahibinin kurulu pillerin yaklaşık yarısından şikayet etmesi gerektiğinde şikayetler olacak, bu da büyük bir mali kayıp ve müteakip iflasla sonuçlanacak.
Peki ya bu tür piller, onları tekrar bir araya getirebilir misiniz yoksa geri dönüşüm için mi?
Pil, kullanım ömrünün sınırlarını aştığında bu mümkün değildir, geri dönüşüm için temizlenir.
şu anda yeterli pil olduğunu, ancak gelecekte eksik olabileceklerini. D örneğin arabalarda pil tasarrufu olmaması mı?
Bu çok kötü, yapılamaz. Arabalardaki akülerin içi son derece zordur. Arabanızın otoparkta küçük bir oranda çarpması bir şeydir, ancak evinizdeki akü ile bunu riske atmak istemezsiniz. Bugün bunu deneyen firmalar var. Ancak bu, gelecekte büyük bir risk ve problemdir.
Topluluk enerjisi mevzuatı daha da kötüye gitti.Burada küçük yerel üreticiler ile büyük tedarikçiler ve distribütörler arasında herhangi bir sorun görüyor musunuz?
Opt topluluk enerjisi zen pil sistemlerine ihtiyaç duyar, aksi takdirde çalışmaz. Mevzuatın kendisi birikimin ne olduğunu tanımlamalıdır. Yasa henüz tanımlamadı. Topluluk enerji bilimi, fzch’den sonra isimler olarak adlandırılan Çek özelliklerine dayanmaktadır. Topluluk enerjisi, isimlerin bir kombinasyonunu gerektirir.
Sorun nedir?
İsim her kilovat-saat için aynıdır. Aradaki fark, nasıl saklandığındır. Beş çantadan sonra erkekler güç ve güç iki kez tamamen anlamsız. Aksi takdirde, fotovoltaikleriniz yoksa daha ucuza gelir. Dağıtıcılara ücretsiz elektrik dağıtımını stabilize eden fotovoltaiklerin duyurulması ile aynı şehir birdenbire fz adını vermek zorunda kalıyor, devletin ilan ettiği fotovoltaik desteği değil, ayaklarının altına atılan bir sopa. Detaylandırmama izin ver. Toplu tüketimim loit sisteminden (set menü) alınan verilere göre 100 kilovat-saat, EZ’ye göre ise 200 kilovat-saat. Özünde, isimler arasındaki fark, her bir fotovoltaiğin distribütör lehine mali kaybıdır. Etkileyici bir devlet, distribütörlere, fotovoltaik santrali paylaşanları kendi fonlarından iade etmeleri için 2011’den bir araç verdi.
Devlet, güneş kaynaklarına yönelik sübvansiyonları kesmek istiyor. Piyasayı uzun vadeli izleyen biri olarak orada bir sorun görüyor musunuz?
2008 ve 2011’deki güneş kaynakları hakkındaysa, o zaman oyunun kurallarını tersine çevirmiş olursunuz. Bu süreksizlik, R’nin kalıcı bir sorunudur. Makroekonomik açıdan bakıldığında, sübvansiyonlar devlet hazinesi için etkin bir gelir kaynağıdır. Sübvansiyonlarda ödenen her kron beş kat iade edilir. Bu nedenle Almanya, fotovoltaik enerji santralleri politikasını desteklemeye devam ediyor. Katı bir siyasetçinin hiçbir şey yapmamasının ve ekonominin Endüstri 4.0’a dönüşümü ile uğraşmamasının uygun olduğunu anlıyorum.
Dişi pil loi’nin kurulumunu belirleyin. Ülkemizde kurulu olan sistemlerin yüzde doksanı günü yok. Bu da dağıtım sistemini ve enerji fiyatlarını olumsuz etkiliyor. Güneş panelleri ve akülü botlarla beş kişi, beş ay boyunca enerjinin yüzde yüzünü bile toplayabilir. Bu, elbette dağıtım sistemine de fayda sağlar, çünkü fazlalık olduğu durumlarda enerji sisteme akmayacaktır.
Gerçek fark nedir?
Esk’e toplu olarak takılan şey, esasen minis artı pillerin bir takımyıldızıdır. Birimi olmayan sistemlerdir. pilde ne kadar enerji depoladığınızı ve ne kadarını serbest bıraktığınızı bilmediğiniz için genellikle ciddi olmayan bir izleme sistemlerine sahiptirler. Açıklayayım: Standart elektrik alan herkes, tüketim için yılda megavat-saat olarak ifade edilen bir fatura öder. Akü sisteminin Frov izlemesi bu nedenle depolanan enerjiyi kilovat saat cinsinden göstermelidir. Ancak pil loi sahibine pilin şarj durumu yüzde olarak gösterilir. Müşteri aslında 10kWh bataryaya kaç kWh koyduğunu bilmiyor.
Şu anda piyasada yeterli pil var mı?
Hatta birkaç tane var. Bu aynı zamanda akü sistemleri için de geçerlidir. Birçok toptancı, şu anda stoklarında bulunan pilleri satın aldı. Sorun şu ki, pilin son kullanma tarihi yaklaşık altı aydır. Yani altı ay içinde kurulmalıdır. Son kullanıcı eski pili nasıl bulduğunu bulamıyor. Böyle bir pil normal olarak yaklaşık bir yıl çalışacak ve sonra çökecektir. Peki, ve sonra böyle bir dükkan sahibinin kurulu pillerin yaklaşık yarısından şikayet etmesi gerektiğinde şikayetler olacak, bu da büyük bir mali kayıp ve müteakip iflasla sonuçlanacak.
Peki ya bu tür piller, onları tekrar bir araya getirebilir misiniz yoksa geri dönüşüm için mi?
Pil, kullanım ömrünün sınırlarını aştığında bu mümkün değildir, geri dönüşüm için temizlenir.
şu anda yeterli pil olduğunu, ancak gelecekte eksik olabileceklerini. D örneğin arabalarda pil tasarrufu olmaması mı?
Bu çok kötü, yapılamaz. Arabalardaki akülerin içi son derece zordur. Arabanızın otoparkta küçük bir oranda çarpması bir şeydir, ancak evinizdeki akü ile bunu riske atmak istemezsiniz. Bugün bunu deneyen firmalar var. Ancak bu, gelecekte büyük bir risk ve problemdir.
Topluluk enerjisi mevzuatı daha da kötüye gitti.Burada küçük yerel üreticiler ile büyük tedarikçiler ve distribütörler arasında herhangi bir sorun görüyor musunuz?
Opt topluluk enerjisi zen pil sistemlerine ihtiyaç duyar, aksi takdirde çalışmaz. Mevzuatın kendisi birikimin ne olduğunu tanımlamalıdır. Yasa henüz tanımlamadı. Topluluk enerji bilimi, fzch’den sonra isimler olarak adlandırılan Çek özelliklerine dayanmaktadır. Topluluk enerjisi, isimlerin bir kombinasyonunu gerektirir.
Sorun nedir?
İsim her kilovat-saat için aynıdır. Aradaki fark, nasıl saklandığındır. Beş çantadan sonra erkekler güç ve güç iki kez tamamen anlamsız. Aksi takdirde, fotovoltaikleriniz yoksa daha ucuza gelir. Dağıtıcılara ücretsiz elektrik dağıtımını stabilize eden fotovoltaiklerin duyurulması ile aynı şehir birdenbire fz adını vermek zorunda kalıyor, devletin ilan ettiği fotovoltaik desteği değil, ayaklarının altına atılan bir sopa. Detaylandırmama izin ver. Toplu tüketimim loit sisteminden (set menü) alınan verilere göre 100 kilovat-saat, EZ’ye göre ise 200 kilovat-saat. Özünde, isimler arasındaki fark, her bir fotovoltaiğin distribütör lehine mali kaybıdır. Etkileyici bir devlet, distribütörlere, fotovoltaik santrali paylaşanları kendi fonlarından iade etmeleri için 2011’den bir araç verdi.
Devlet, güneş kaynaklarına yönelik sübvansiyonları kesmek istiyor. Piyasayı uzun vadeli izleyen biri olarak orada bir sorun görüyor musunuz?
2008 ve 2011’deki güneş kaynakları hakkındaysa, o zaman oyunun kurallarını tersine çevirmiş olursunuz. Bu süreksizlik, R’nin kalıcı bir sorunudur. Makroekonomik açıdan bakıldığında, sübvansiyonlar devlet hazinesi için etkin bir gelir kaynağıdır. Sübvansiyonlarda ödenen her kron beş kat iade edilir. Bu nedenle Almanya, fotovoltaik enerji santralleri politikasını desteklemeye devam ediyor. Katı bir siyasetçinin hiçbir şey yapmamasının ve ekonominin Endüstri 4.0’a dönüşümü ile uğraşmamasının uygun olduğunu anlıyorum.