Bunlar, temel sübvansiyonları alabilmek için tüm çiftçilerin uyması gereken kurallardır. Bunlar arasında su yolları ve sulama sistemleri boyunca koruma köpeklerinin oluşturulması, yeraltı sularının korunması veya kemerler veya ağaçlar gibi peyzaj elemanlarının korunması yer almaktadır. Değişiklikler, Avrupa Komisyonu tarafından, protesto dalgaları ve tarımsal işletmeler için kötü ekonomik sonuçların ardından çiftliklere yönelik idari gereklilikleri basitleştirmek amacıyla mümkün kılındı.
Ek olarak, tüm çiftliği kapsayan ekoödemelerin kurallarında da bir değişiklik hazırlanıyor. Yeni çiftlikleri için dağların sayısı veya patates mahsullerinin ekimi ve benzeri gibi aşağıdaki koşulları karşılamanız gerekir. Ekolojik örgütler ve siyasi yelpazedeki örgütler, gerçekte meselenin idareyi basitleştirme meselesi olmadığına inanıyor. Spe, Avrupa Birliği'nin baskı altında ekolojik tarıma boyun eğdiğini anlatıyor.
Pirtler buna karşı
Temel sübvansiyon almanın basitleştirilmiş koşulu, örneğin üretken olmayan alanların yüzde birkaçını ayırma yükümlülüğünü içerir. Bu zorunluluk artık ekoödemeler çerçevesinde zorunlu kılınıyor. Tarım Bakanlığı, çiftçilerin verimsiz alanlar için ayrılması gereken arazilerde diledikleri ürünü yetiştirebileceklerini açıkladı.
Bu şekilde, ekonomide getirilen zorunlu değişiklikler, erozyon tehdidi durumunda ertelendi. Devlet, değişikliklerin çiftçilerin Avrupa'daki diğer çiftliklerle aynı koşullara sahip olması için yapıldığını savunuyor.
MF DNES'in elindeki verilere göre beşinci yılda eko-ödeme zincirindeki mahsul çeşitliliğinin çökmesi gerekiyor. O zamana kadar Vt çiftliğinin ekili arazide iki veya daha fazla ürün yetiştirmesi gerekiyor.
Ayrıca verimsiz alanların minimum yüzde beşe indirilmesi gerekiyor. Ayrıca tarlaları ara mahsuller ve kurum taşıyan mahsullerle tamamen kaplayabilecekler. Basitleştirmeye karşı Pirti koalin'e karşı sesinizi yükseltin.
Tarım Bakanlığı'ndaki siyasi yardımcıları Milan Daourek, iki yıllık eko-ödemelerden sonra çiftliklerin temel ödemelere kıyasla neredeyse hiçbir şey almamasının kabul edilemez olduğunu söyledi.
Pan-Avrupa yaklaşımına bile uygun değildir. Ağı oluşturan temel ödemeler büyük ölçüde basitleştirildi. En büyük şirketlerin her zaman emekliliğe en fazla harcamayı yapacağını düşünelim. Politikacı MF DNES/iDNES.cz'ye, aksine, topraklarına ve doğanın sağlığına dikkat eden çiftçilerin bu hakları ihlal edeceğini söyledi.
Ekoödeme kimler içindir?
Asıl soru, temel eko-ödemelerin tüm geliştiricilerin kullanımına pratik olarak sunulup sunulmayacağıdır. Faaliyete geçtiği ilk yılda 100 hektar alanda ortalama 50 çiftçinin bulunduğu 3,45 milyon hektarlık bir çiftliği yönetti. Çiftçiler 3,5 milyon hektardan fazla olmayan alan için temel ödeme talep etti, dolayısıyla neredeyse tamamı için eko ödeme ilk yılda yapıldı.
Tarım analisti Petr Havel'e göre eko-ödemenin bile daha yüksek bir standart olması gerekiyor. Ancak teknik olarak bireysel zorunlu dağların veya mahsullerin yüzdesine göre belirlenmemeli, çiftliklerin özgür olması gerekir. Her toprak parçası benzersizdir. Ona göre küçük gelenekler, yani peyzajın ve biyolojik çeşitliliğin sağlamlaştırılması gerekiyor.
R Tarım Odası'nın iç deposunun, normal bir ekonominin parçası mı olması gerektiği yoksa standartların üzerinde mi görülmesi gerektiği konusunda farklı görüşleri var. Her iki yaklaşımın da avantajları ve dezavantajları vardır. Ama hiç kimse onlara bunu önermese bile çiftçilerle ilgilenmeniz sizin için çok değerlidir. Sözcü Barbora Pnkov, MF DNES'e verdiği demeçte, bu onların temel üretim aracı olduğunu ve doğal özelliklerinin beş nesil boyunca korunmasının bir öncelik olduğunu söyledi.
Geçen yıl sübvansiyonların ödenmesine ilişkin yeni kuralların getirilmesinin ardından tarımsal işletmelerin kârı düştü. Çek İstatistik Ofisi'ne göre işletme geliri geçen yıl yüzde 45,2 düşüşle 14 milyar krona geriledi. Farklı bir girdi metodolojisi kullanan Tarım Derneği R'nin verilerine göre sektör, önceki 22 milyara karşılık geçen yıl 8,7 milyar harcama yaptı.
Ek olarak, tüm çiftliği kapsayan ekoödemelerin kurallarında da bir değişiklik hazırlanıyor. Yeni çiftlikleri için dağların sayısı veya patates mahsullerinin ekimi ve benzeri gibi aşağıdaki koşulları karşılamanız gerekir. Ekolojik örgütler ve siyasi yelpazedeki örgütler, gerçekte meselenin idareyi basitleştirme meselesi olmadığına inanıyor. Spe, Avrupa Birliği'nin baskı altında ekolojik tarıma boyun eğdiğini anlatıyor.
Avrupa Birliği'nden çiftçilere yapılan ödemeler nasıl? Çiftçi toprak, su ve genel çevre ile ilgili temel koşulları yerine getirdiği takdirde sürdürülebilirlik desteği olarak hektar başına 1.760 K bin alacak. Ödemenin kısaltması BISS, iki SAPS'dir. l Tarımsal işletmeler, işledikleri ilk 150 hektarın her biri için sözde yeniden dağıtım ödemesi konusunda eşit hakka sahiptir. Bu hektar başına 3.536 K anlamına geliyor. Toplamda 150 hektar veya daha fazla alana sahip büyük bir şirket bu ödeme karşılığında 530.000 kron alabilir. l Diğer bir destek ise tüm çiftliği kapsayan eko ödemelerdir. Temel oran hektar başına 1.743 K, doğrudan oran ise 9.638 K'dır. l Genç çiftçilere özel destek hazırlanmaktadır (hektar başına 2.255 bin). Ron bu ödemeler için yaklaşık 20 milyar kron ödeyecek. Not: Sübvansiyonlar K24.30 döviz kuru üzerinden avrodan dönüştürülür. |
Pirtler buna karşı
Temel sübvansiyon almanın basitleştirilmiş koşulu, örneğin üretken olmayan alanların yüzde birkaçını ayırma yükümlülüğünü içerir. Bu zorunluluk artık ekoödemeler çerçevesinde zorunlu kılınıyor. Tarım Bakanlığı, çiftçilerin verimsiz alanlar için ayrılması gereken arazilerde diledikleri ürünü yetiştirebileceklerini açıkladı.
Bu şekilde, ekonomide getirilen zorunlu değişiklikler, erozyon tehdidi durumunda ertelendi. Devlet, değişikliklerin çiftçilerin Avrupa'daki diğer çiftliklerle aynı koşullara sahip olması için yapıldığını savunuyor.
MF DNES'in elindeki verilere göre beşinci yılda eko-ödeme zincirindeki mahsul çeşitliliğinin çökmesi gerekiyor. O zamana kadar Vt çiftliğinin ekili arazide iki veya daha fazla ürün yetiştirmesi gerekiyor.
Ayrıca verimsiz alanların minimum yüzde beşe indirilmesi gerekiyor. Ayrıca tarlaları ara mahsuller ve kurum taşıyan mahsullerle tamamen kaplayabilecekler. Basitleştirmeye karşı Pirti koalin'e karşı sesinizi yükseltin.
Tarım Bakanlığı'ndaki siyasi yardımcıları Milan Daourek, iki yıllık eko-ödemelerden sonra çiftliklerin temel ödemelere kıyasla neredeyse hiçbir şey almamasının kabul edilemez olduğunu söyledi.
Pan-Avrupa yaklaşımına bile uygun değildir. Ağı oluşturan temel ödemeler büyük ölçüde basitleştirildi. En büyük şirketlerin her zaman emekliliğe en fazla harcamayı yapacağını düşünelim. Politikacı MF DNES/iDNES.cz'ye, aksine, topraklarına ve doğanın sağlığına dikkat eden çiftçilerin bu hakları ihlal edeceğini söyledi.
Ekoödeme kimler içindir?
Asıl soru, temel eko-ödemelerin tüm geliştiricilerin kullanımına pratik olarak sunulup sunulmayacağıdır. Faaliyete geçtiği ilk yılda 100 hektar alanda ortalama 50 çiftçinin bulunduğu 3,45 milyon hektarlık bir çiftliği yönetti. Çiftçiler 3,5 milyon hektardan fazla olmayan alan için temel ödeme talep etti, dolayısıyla neredeyse tamamı için eko ödeme ilk yılda yapıldı.
Tarım analisti Petr Havel'e göre eko-ödemenin bile daha yüksek bir standart olması gerekiyor. Ancak teknik olarak bireysel zorunlu dağların veya mahsullerin yüzdesine göre belirlenmemeli, çiftliklerin özgür olması gerekir. Her toprak parçası benzersizdir. Ona göre küçük gelenekler, yani peyzajın ve biyolojik çeşitliliğin sağlamlaştırılması gerekiyor.
R Tarım Odası'nın iç deposunun, normal bir ekonominin parçası mı olması gerektiği yoksa standartların üzerinde mi görülmesi gerektiği konusunda farklı görüşleri var. Her iki yaklaşımın da avantajları ve dezavantajları vardır. Ama hiç kimse onlara bunu önermese bile çiftçilerle ilgilenmeniz sizin için çok değerlidir. Sözcü Barbora Pnkov, MF DNES'e verdiği demeçte, bu onların temel üretim aracı olduğunu ve doğal özelliklerinin beş nesil boyunca korunmasının bir öncelik olduğunu söyledi.
Geçen yıl sübvansiyonların ödenmesine ilişkin yeni kuralların getirilmesinin ardından tarımsal işletmelerin kârı düştü. Çek İstatistik Ofisi'ne göre işletme geliri geçen yıl yüzde 45,2 düşüşle 14 milyar krona geriledi. Farklı bir girdi metodolojisi kullanan Tarım Derneği R'nin verilerine göre sektör, önceki 22 milyara karşılık geçen yıl 8,7 milyar harcama yaptı.