Standardın Avrupa Birliği Konseyi tarafından onaylanması gerekecek, küçük gıda üreticileri bile başarıyı umut edebilir. Ancak şu anda konu yalnızca yıkım ilanıyla ilgili, spesifik öneriler Avrupa Parlamentosu'nda ve genellikle sonraki mevzuatta, yani yeşil taleplere ilişkin direktifte tartışılacak.
Halihazırda benimsenen standart, üreticinin gerçekten bir satış planı olmadığı veya en azından ürün hasar görmediği sürece, ürünlere ekolojik olarak sağlam, ticari, biyolojik olarak parçalanabilir, iklim açısından nötr veya eko gibi bilgilerin yerleştirilmesini artık yasaklıyor.
Parlamento basın açıklamasında, şirketin ayrıca, bu iddianın yalnızca sera gazı emisyonlarının telafisine dayanması halinde, ürünün veya ürünün çevre üzerinde küçük, sıfıra yakın ve hatta olumlu bir etkiye sahip olduğunu iddia edeceğini de ekledi. Lenska, direktifin resmi olarak Avrupa Birliği Konseyi tarafından onaylandığını ve ulusal yasama organında kabul edilmesi için iki yıl sürenin olacağını belirtiyor.
Ekolojik ayak izini göz önünde bulundurun
R Gıda Odası'ndan Jan Pivoka'ya göre gıda üreticileri genel olarak bu haberi memnuniyetle karşılıyor. Ona göre, sonuçta, şu anda yalnızca 820 onaylanmış teklifin bulunduğu ve bunun ne kadar iyi olduğunu belirlemesi gereken farklı türde bir düzenleme çıkacak. ekolojik iddialar kanıtlanacak. Pivoka, ürünlerin ekolojik ayak izinin de eşit derecede dikkatli bir şekilde değerlendirildiğini ve bunun ürünün tamamı ve yaşam döngüsü için mi yoksa yalnızca parçaları için mi geçerli olduğunun iddia edildiğini açıklıyor.
Ona göre ekolojik iddianın mevzuatın gerektirdiği düzeyde değil, ancak üreticiler belli bir seviyeye geldiği takdirde kullanılması esastır. Onun için motive edilmeli.
Mevcut teklif aynı zamanda karbon denkleştirmelerinin satın alınmasına dayanan karbon nötrlüğü iddialarının kullanımını da yasaklıyor. Bu uygulamalara taşımacılıkta, özellikle havayollarında, tekstil üretiminde ve aynı zamanda bazı gıda şirketlerinde de oldukça sık rastlıyoruz.
Farmorganix Europe şirketinden Ladislav Ervenka da buna dikkat çekiyor. Ona göre, örneğin dünyadaki en büyük karbon dengeleme ödeyicileri, sadece gezegeni yaratmakla kalmayıp ona yardım etmeye çalıştıklarını göstermeye çalışan şirketlerdir. Ona göre bu düzenleme, diğer şeylerin yanı sıra, imalat şirketlerinin karbon ayak izinin büyük bir kısmına katkıda bulunuyor.
Tarım analisti Petr Havel'e göre yeşil aklama AB'de ve ötesinde gelişti. Çok sayıda büyük kuruluş, çevreyi korudukları gerçeğinin arkasına saklanıyor, ancak bu genellikle bir formalite veya sonuçta yardımcı olmayacak başka bir şeydir. Örneğin, Havel'e göre devrilen bir ağaç dikildikten sonra kimse onunla ilgilenmediği için yeniden kuruyor.
Tarım Odası R daha sonra genel normu takip etti ancak çiftçinin adı üzerindeki etkisi ortaya çıktı. Çiftçilere, özellikle de ekonomiyi ayakta tutacak bir takım olumlu şeyleri düşünmek zorunda kalacakları kadar karmaşık ve pahalı olan büyük ölçekli çiftçilere yönelik yeni kuralların tamamının açıklanacağı günü görmek istemeyiz. MF DNES sözcüsü Barbora Pnkov, bunun beni piyasada bunu yapacak kapasiteye ve finansal araçlara sahip üreticilerle karşılaştırıldığında dezavantajlı bir duruma soktuğunun bilindiğini söyledi.
Pivoka, en azından cirosu 2 milyon avroya kadar olan ve 10'dan az çalışanı olan işletmelerin bazı zorunluluklardan muaf tutulması gerektiğine dikkat çekiyor. Havel de bunu umuyor ve en küçük çiftçileri sözde çapraz uyumluluk kurallarından, yani koşulluluktan muaf tutmayı planlayan yakın zamanda yayınlanan Avrupa Komisyonu'na da atıfta bulunuyor. Bunlar, şirketlerin temel bir sübvansiyonu bile alamayacakları bir dizi gerekliliktir.
Daha sonra her iki oda da, Avrupalı çiftçilerin her iddiayı kanıtlamak ve masrafları kendilerine ait olmak üzere kanıtlamak zorunda kalacağı, malların Birliğe getirilmesinin önlenmesi için ithal mallar ve bunların birçok kontrolü sorununun çözülmesi gerektiği sonucuna vardı. bu kontrol olmadan Avrupalı üreticilerin dünyanın geri kalanına karşı rekabet edebilmesinin hayalinden başka bir şey olmayacaktı.
ei yeşil pli nev
Bunların aynı zamanda yeşil kalelerle ilgili olduğu gerçeği dTest dergisinin yakın zamanda yaptığı bir anketle de kanıtlanıyor. Ona göre, Çek tüketicilerinin %62'si mal ve hizmet seçerken bunların çevre üzerindeki etkilerine ilişkin mevcut bilgileri dikkate alıyor, ancak büyük şehirde bunu yalnızca yüzde sekizi yapıyor. Kuruluşun editörü Eduardy Hekov'a göre, yeşil yıkama nedeniyle Ekolojik olarak sürdürülebilir ürün veya organik gıdaya yönelik Avrupa logosu gibi yerleşik etiketlerde bile mevzuat tarafından takip ediliyor.
Yeşil yıkama nedir? Bu, bir ürünün, hizmetin veya şirketin davranışının ekolojik faydaları hakkında yanlış bilgidir. Bu terim sözde beyin yıkamayı ifade eder. Son yıllarda tüketicinin ekolojik ürünlere öncelik vermesiyle birlikte konsept de gelişti. |
Halihazırda benimsenen standart, üreticinin gerçekten bir satış planı olmadığı veya en azından ürün hasar görmediği sürece, ürünlere ekolojik olarak sağlam, ticari, biyolojik olarak parçalanabilir, iklim açısından nötr veya eko gibi bilgilerin yerleştirilmesini artık yasaklıyor.
Parlamento basın açıklamasında, şirketin ayrıca, bu iddianın yalnızca sera gazı emisyonlarının telafisine dayanması halinde, ürünün veya ürünün çevre üzerinde küçük, sıfıra yakın ve hatta olumlu bir etkiye sahip olduğunu iddia edeceğini de ekledi. Lenska, direktifin resmi olarak Avrupa Birliği Konseyi tarafından onaylandığını ve ulusal yasama organında kabul edilmesi için iki yıl sürenin olacağını belirtiyor.
Ekolojik ayak izini göz önünde bulundurun
R Gıda Odası'ndan Jan Pivoka'ya göre gıda üreticileri genel olarak bu haberi memnuniyetle karşılıyor. Ona göre, sonuçta, şu anda yalnızca 820 onaylanmış teklifin bulunduğu ve bunun ne kadar iyi olduğunu belirlemesi gereken farklı türde bir düzenleme çıkacak. ekolojik iddialar kanıtlanacak. Pivoka, ürünlerin ekolojik ayak izinin de eşit derecede dikkatli bir şekilde değerlendirildiğini ve bunun ürünün tamamı ve yaşam döngüsü için mi yoksa yalnızca parçaları için mi geçerli olduğunun iddia edildiğini açıklıyor.
Ona göre ekolojik iddianın mevzuatın gerektirdiği düzeyde değil, ancak üreticiler belli bir seviyeye geldiği takdirde kullanılması esastır. Onun için motive edilmeli.
Mevcut teklif aynı zamanda karbon denkleştirmelerinin satın alınmasına dayanan karbon nötrlüğü iddialarının kullanımını da yasaklıyor. Bu uygulamalara taşımacılıkta, özellikle havayollarında, tekstil üretiminde ve aynı zamanda bazı gıda şirketlerinde de oldukça sık rastlıyoruz.
Farmorganix Europe şirketinden Ladislav Ervenka da buna dikkat çekiyor. Ona göre, örneğin dünyadaki en büyük karbon dengeleme ödeyicileri, sadece gezegeni yaratmakla kalmayıp ona yardım etmeye çalıştıklarını göstermeye çalışan şirketlerdir. Ona göre bu düzenleme, diğer şeylerin yanı sıra, imalat şirketlerinin karbon ayak izinin büyük bir kısmına katkıda bulunuyor.
Tarım analisti Petr Havel'e göre yeşil aklama AB'de ve ötesinde gelişti. Çok sayıda büyük kuruluş, çevreyi korudukları gerçeğinin arkasına saklanıyor, ancak bu genellikle bir formalite veya sonuçta yardımcı olmayacak başka bir şeydir. Örneğin, Havel'e göre devrilen bir ağaç dikildikten sonra kimse onunla ilgilenmediği için yeniden kuruyor.
Petr Havel, tarım analisti
Tarım Odası R daha sonra genel normu takip etti ancak çiftçinin adı üzerindeki etkisi ortaya çıktı. Çiftçilere, özellikle de ekonomiyi ayakta tutacak bir takım olumlu şeyleri düşünmek zorunda kalacakları kadar karmaşık ve pahalı olan büyük ölçekli çiftçilere yönelik yeni kuralların tamamının açıklanacağı günü görmek istemeyiz. MF DNES sözcüsü Barbora Pnkov, bunun beni piyasada bunu yapacak kapasiteye ve finansal araçlara sahip üreticilerle karşılaştırıldığında dezavantajlı bir duruma soktuğunun bilindiğini söyledi.
Pivoka, en azından cirosu 2 milyon avroya kadar olan ve 10'dan az çalışanı olan işletmelerin bazı zorunluluklardan muaf tutulması gerektiğine dikkat çekiyor. Havel de bunu umuyor ve en küçük çiftçileri sözde çapraz uyumluluk kurallarından, yani koşulluluktan muaf tutmayı planlayan yakın zamanda yayınlanan Avrupa Komisyonu'na da atıfta bulunuyor. Bunlar, şirketlerin temel bir sübvansiyonu bile alamayacakları bir dizi gerekliliktir.
Daha sonra her iki oda da, Avrupalı çiftçilerin her iddiayı kanıtlamak ve masrafları kendilerine ait olmak üzere kanıtlamak zorunda kalacağı, malların Birliğe getirilmesinin önlenmesi için ithal mallar ve bunların birçok kontrolü sorununun çözülmesi gerektiği sonucuna vardı. bu kontrol olmadan Avrupalı üreticilerin dünyanın geri kalanına karşı rekabet edebilmesinin hayalinden başka bir şey olmayacaktı.
ei yeşil pli nev
Bunların aynı zamanda yeşil kalelerle ilgili olduğu gerçeği dTest dergisinin yakın zamanda yaptığı bir anketle de kanıtlanıyor. Ona göre, Çek tüketicilerinin %62'si mal ve hizmet seçerken bunların çevre üzerindeki etkilerine ilişkin mevcut bilgileri dikkate alıyor, ancak büyük şehirde bunu yalnızca yüzde sekizi yapıyor. Kuruluşun editörü Eduardy Hekov'a göre, yeşil yıkama nedeniyle Ekolojik olarak sürdürülebilir ürün veya organik gıdaya yönelik Avrupa logosu gibi yerleşik etiketlerde bile mevzuat tarafından takip ediliyor.