PATNA: Birden fazla faktörün rol oynadığı söylense de, siyasi analistler CM Nitish Kumar’ın JD(U) adayının, bir zamanlar yenilmez görünen yedi kişilik gökkuşağı koalisyonunun bir parçası olmasına rağmen Kurhani meclisindeki yenilgisinin üç ana nedenini belirtiyorlar. partiler
Uzmanlara göre birinci neden, sık sık müttefik değiştirdiği için Nitish’in seçmenler arasındaki güvenilirliğinin hızla düşmesi. Bu, Nitish’in defalarca Grand Alliance’a katıldığını söylemesine ve RJD lideri Tejashwi Prasad Yadav’a dolaylı atıfta bulunarak genç nesli terfi ettirme sözü vermesine rağmen, ona henüz inanmayan seçmenler arasında kafa karışıklığına neden oldu.
Eski Patna Üniversitesi profesörü NK Chaudhary, “Nitish’in güvenilirliği, Kurhani’deki JD(U) kaybından daha çok sorumlu. Son yıllarda imajı kötü bir şekilde lekelendi ve seçmenler ona pek güvenmiyor” dedi.
Yönetişim ve geliştirmenin Nitish’in USP’si olduğunu söyledi, ancak görünüşe göre sık sık taraf değiştirdiği için her ikisi de çökmüştü.
Nitish, son dokuz yılda üç kez müttefik değiştirdi, her seferinde halkın emriyle kaçtı – diğer bazı müttefiklerle seçimleri kazandı, ancak seçimlerden sonra muhalefet partileriyle bir hükümet kurdu. Bunu Haziran 2013’te BJP’yi terk ederek yaptı, ardından Temmuz 2017’de RJD ve Kongre ile 2015 seçimlerini kazandıktan sonra BJP destekli bir hükümet kurduğunda ve bu yılın Ağustos ayında Grand Alliance ortaklarıyla bir hükümet kurmak için BJP’yi terk ettiğinde tekrarladı. 2020 seçimlerini BJP ile kazanmasına rağmen.
JD(U) ve RJD seçmenleri arasında sahadaki koordinasyon eksikliği, Nitish’in adayının yenilgisinden sorumlu tutulan bir başka faktör. RJD eyalet başkanı Jagadanand Singh’in kendisi de bunu kabul ediyor.
Jagadanand medyaya “RJD ve JD(U) arasındaki ittifak yeni ve gerçekten de güçlenmeleri zaman alacak” dedi.
Siyasi uzmanlar ayrıca iki partinin seçmenleri arasında bir güven eksikliği olduğu görüşündeler. AN Sinha Sosyal Bilimler Enstitüsü’nün eski müdürü DM Diwakar, “JD(U), Nitish’e hala güvenmedikleri için RJD oyları aktarılamadığı için Kurhani’de kaybetti” dedi. Diwakar, “RJD seçmenleri, Nitish’in seçimleri kazandıktan sonra tekrar kaçabileceğini hâlâ anlıyor” dedi.
Analistler, JD(U)’nun kendi tarafında bu kadar çok parti varken seçimleri kazanacağından fazlasıyla emin olduğunu, ancak genel hesaplamanın yanlış gittiğini söylüyor. Onlara göre, Nitish, koltuk RJD’ye ait olmasına rağmen, görünüşe göre, genel anketi kazanarak üstünlüğünü kanıtlamak istedi. Pazarlık gücünü azaltan bumerang.
Kurhani yan seçimi Nitish için iki nedenden dolayı bir ‘prestij meselesi’ haline gelmişti: partisi, ittifakı bozduktan sonra BJP ile doğrudan çatışma içindeydi ve ikincisi, burası RJD’nin merkeziydi. Sırada büyük bir prestij olan JD(U), lehine oy toplamak için her numarayı kullandı, ancak başarısız oldu. Sadece RJD şefi Lalu Prasad’ın böbrek nakli konusunu gündeme getirerek duygusal kartı oynamakla kalmadı, aynı zamanda Nitish ve Tejashwi’nin ortak bir oylama kampanyası başlatmasını sağladı.
Bunun dışında JD(U), 2024 yılına kadar “BJP-mukt Bharat” yapma taahhüdünde bulundu. Ama hiçbir şey işe yaramadı.
Uzmanlara göre birinci neden, sık sık müttefik değiştirdiği için Nitish’in seçmenler arasındaki güvenilirliğinin hızla düşmesi. Bu, Nitish’in defalarca Grand Alliance’a katıldığını söylemesine ve RJD lideri Tejashwi Prasad Yadav’a dolaylı atıfta bulunarak genç nesli terfi ettirme sözü vermesine rağmen, ona henüz inanmayan seçmenler arasında kafa karışıklığına neden oldu.
Eski Patna Üniversitesi profesörü NK Chaudhary, “Nitish’in güvenilirliği, Kurhani’deki JD(U) kaybından daha çok sorumlu. Son yıllarda imajı kötü bir şekilde lekelendi ve seçmenler ona pek güvenmiyor” dedi.
Yönetişim ve geliştirmenin Nitish’in USP’si olduğunu söyledi, ancak görünüşe göre sık sık taraf değiştirdiği için her ikisi de çökmüştü.
Nitish, son dokuz yılda üç kez müttefik değiştirdi, her seferinde halkın emriyle kaçtı – diğer bazı müttefiklerle seçimleri kazandı, ancak seçimlerden sonra muhalefet partileriyle bir hükümet kurdu. Bunu Haziran 2013’te BJP’yi terk ederek yaptı, ardından Temmuz 2017’de RJD ve Kongre ile 2015 seçimlerini kazandıktan sonra BJP destekli bir hükümet kurduğunda ve bu yılın Ağustos ayında Grand Alliance ortaklarıyla bir hükümet kurmak için BJP’yi terk ettiğinde tekrarladı. 2020 seçimlerini BJP ile kazanmasına rağmen.
JD(U) ve RJD seçmenleri arasında sahadaki koordinasyon eksikliği, Nitish’in adayının yenilgisinden sorumlu tutulan bir başka faktör. RJD eyalet başkanı Jagadanand Singh’in kendisi de bunu kabul ediyor.
Jagadanand medyaya “RJD ve JD(U) arasındaki ittifak yeni ve gerçekten de güçlenmeleri zaman alacak” dedi.
Siyasi uzmanlar ayrıca iki partinin seçmenleri arasında bir güven eksikliği olduğu görüşündeler. AN Sinha Sosyal Bilimler Enstitüsü’nün eski müdürü DM Diwakar, “JD(U), Nitish’e hala güvenmedikleri için RJD oyları aktarılamadığı için Kurhani’de kaybetti” dedi. Diwakar, “RJD seçmenleri, Nitish’in seçimleri kazandıktan sonra tekrar kaçabileceğini hâlâ anlıyor” dedi.
Analistler, JD(U)’nun kendi tarafında bu kadar çok parti varken seçimleri kazanacağından fazlasıyla emin olduğunu, ancak genel hesaplamanın yanlış gittiğini söylüyor. Onlara göre, Nitish, koltuk RJD’ye ait olmasına rağmen, görünüşe göre, genel anketi kazanarak üstünlüğünü kanıtlamak istedi. Pazarlık gücünü azaltan bumerang.
Kurhani yan seçimi Nitish için iki nedenden dolayı bir ‘prestij meselesi’ haline gelmişti: partisi, ittifakı bozduktan sonra BJP ile doğrudan çatışma içindeydi ve ikincisi, burası RJD’nin merkeziydi. Sırada büyük bir prestij olan JD(U), lehine oy toplamak için her numarayı kullandı, ancak başarısız oldu. Sadece RJD şefi Lalu Prasad’ın böbrek nakli konusunu gündeme getirerek duygusal kartı oynamakla kalmadı, aynı zamanda Nitish ve Tejashwi’nin ortak bir oylama kampanyası başlatmasını sağladı.
Bunun dışında JD(U), 2024 yılına kadar “BJP-mukt Bharat” yapma taahhüdünde bulundu. Ama hiçbir şey işe yaramadı.