İlk tahminlere göre Esk'te teknik arazi inşası, işe alma ve 81 çalışan dahil olmak üzere 130 milyon kronluk maliyet üzerinde kontrol sahibiler. Beşinci yıldan itibaren kullanılmalıdırlar. Ama kime ödeme yapılıyor?
Maliye Bakanlığı, Tarım Bakanlığı'nın sunduğu dev'in piyasaya sunulmasına ilişkin kanunda yer alan değişiklik teklifini reddetti. Tesis, harcamaların devlet bütçesinden yeni gelirlerle karşılanmasının imkansız olduğunu düşünüyor, tam tersine harcamaları, kontrol organlarının bağlı olacağı tarım ve sağlık bakanlıklarına aktarmaya çalışıyor. Bakanlıklar emekli maaşlarını kendi bütçelerinde bulmalı çünkü hükümet, Zbyk Stanjura'nın (ODS) önderliğinde kamu bütçelerini konsolide etmeye çalışıyor.
Ancak yayınlanan emekli maaşlarına göre Tarım Bakanlığı bile değil. Ona göre bu kadar büyük miktarda veri olması durumunda Bakanlığın tam itibarı tehlikeye bile girebilir. ad zen lidovci ayrıca direktife göre ormansızlaşma müfettişlerine bağımsız olarak ödeme yapılması gerektiğine de dikkat çekiyor.
Tüm gezegen için
Geçen yıl Avrupa Parlamentosu tarafından onaylanan yasanın, bakir ormanlar veya eşsiz biyolojik çeşitliliğe sahip şehirler gibi değerli yerlerin ormansızlaşmasını önlemesi gerekiyor. Ve bu hem Avrupa Birliği'nde hem de tüm dünya ülkelerinde.
Ayrıca gezegenin herhangi bir yerinde ormana uygun ürün ve yiyeceklerin satışı yasaktır. Bu özellikle kakao, kava, kauçuk veya palm yağı gibi Avrupa Birliği'nde üretilemeyen ürünler için geçerlidir. Ancak listede Çek çayırlarında otlayan geyik ve sığırlar da yer aldı.
Birlik'te opan'ın uzun vadeli eğilimi aptalcadır, smorka'nın önerdiği gibi değil. Son on yılda orman sayısı yüzde dokuz arttı, küresel ısınma nedeniyle orijinal orman büyümesi azalacak ve biyolojik çeşitlilik de yok olacak.
Kanunda yapılan değişikliğe göre 2021 yılından sonra çiftliğin ormansızlaşan arazide büyükbaş hayvan yetiştirip yetiştirmediği kontrol edilecek. Aynı karar devo ve devo ürünleri için de verilmişti ancak burada devo'nun ormanda kesilmiş olması ve kesilmemesi şartı geçerli. ormanın bozulmasına yol açtığını, romanlarda ilk başta bunun nedenlerini belirttik. Aslının yönlendirildiği AB dışındaki ülkelerde ormansızlaşmanın nasıl kontrol edileceği belli değil.
Cezalar ne kadar büyük olmalı?
Roma'da Devlet, R Kasabaları ve Belediyeleri Birliği lehine bir memorandum yayınladı; buna göre, denetimler için ormansızlaştırma maliyetlerinin kontrol edilen şirketlerden, yani orman sahibinden alınması durumunda geri alınması mantıksızdı. veya iki kişilik bir işletme. Ağaç felaketinden ağır şekilde etkilenenler de dahil olmak üzere orman sahipleri, halka ormanın tüm ekosistem hizmetlerini sunmaktadır ancak bununla ilgili maliyetler hiçbir şekilde devlet tarafından karşılanmamaktadır. Sendikanın notunda, suçun cezasına ek olarak, tahmini bir maliyetle kaleden geçmeye zorlanmaları halinde, bunun bazıları için ekonomik tasfiye anlamına gelebileceği belirtildi.
Tam tersine, ormansızlaştırılmış alanlardan ürün pazarlayacak veya ihraç edecek şirketlere ceza verilmesi yönündeki teklifleri Bakanlık kabul etmiyor. Ona göre beş milyon kronluk bir para cezası yeterlidir. Şehirler ve orman sahipleri birliği, en fazla onda bir miktarı öngördü. Tam tersine çevrecilere para cezası ve 50 milyon kron tutarında dava açıldı. Sonunda ne kadar yüksek olacaklarına teklif onaylandıktan sonra parlamento karar verecek.
İki durumda uzmanlar, orman ekonomi kanununun mevcut durumuna göre oluşturulacak olan Ulusal Ormancılık Enstitüsü'nün kontrolleri aşacağını gözlemledi. Düşünce kuruluşu Czech Forest'tan Jan Phoda'ya göre şirketler, doğru raporlama yapıp yapmadıklarından emin olamayacaklar. Gelişmekte olan ülkelerdeki kitlesel ormansızlaştırmanın liderlerini bir takım bürokrasi ile öldüreceğimiz fikri, bana göre tamamen yanlıştır, iki MF DNES'i paylaştı.
Gökkuşağı Hareketi uzmanı Jana Skalek'e göre Esk'e giriş yapmak aslında imkansız. Ancak ormansızlaşmaya yönelik eleştirinin, henüz orman meşcerelerinin durumunun zirveye ulaşamayacağı bir durumda olmadığımız anlamında biraz yanlış olduğunu paylaştı. Ona göre bu, ormanda kalan iki ölünün hatasıdır ve kendisi, yönetimin çıplak tarzından bile memnun değildir.
Maliye Bakanlığı, Tarım Bakanlığı'nın sunduğu dev'in piyasaya sunulmasına ilişkin kanunda yer alan değişiklik teklifini reddetti. Tesis, harcamaların devlet bütçesinden yeni gelirlerle karşılanmasının imkansız olduğunu düşünüyor, tam tersine harcamaları, kontrol organlarının bağlı olacağı tarım ve sağlık bakanlıklarına aktarmaya çalışıyor. Bakanlıklar emekli maaşlarını kendi bütçelerinde bulmalı çünkü hükümet, Zbyk Stanjura'nın (ODS) önderliğinde kamu bütçelerini konsolide etmeye çalışıyor.
Ancak yayınlanan emekli maaşlarına göre Tarım Bakanlığı bile değil. Ona göre bu kadar büyük miktarda veri olması durumunda Bakanlığın tam itibarı tehlikeye bile girebilir. ad zen lidovci ayrıca direktife göre ormansızlaşma müfettişlerine bağımsız olarak ödeme yapılması gerektiğine de dikkat çekiyor.
Tüm gezegen için
Geçen yıl Avrupa Parlamentosu tarafından onaylanan yasanın, bakir ormanlar veya eşsiz biyolojik çeşitliliğe sahip şehirler gibi değerli yerlerin ormansızlaşmasını önlemesi gerekiyor. Ve bu hem Avrupa Birliği'nde hem de tüm dünya ülkelerinde.
Ayrıca gezegenin herhangi bir yerinde ormana uygun ürün ve yiyeceklerin satışı yasaktır. Bu özellikle kakao, kava, kauçuk veya palm yağı gibi Avrupa Birliği'nde üretilemeyen ürünler için geçerlidir. Ancak listede Çek çayırlarında otlayan geyik ve sığırlar da yer aldı.
Çek Ormanı düşünce kuruluşu başkanı Jan Phoda
Birlik'te opan'ın uzun vadeli eğilimi aptalcadır, smorka'nın önerdiği gibi değil. Son on yılda orman sayısı yüzde dokuz arttı, küresel ısınma nedeniyle orijinal orman büyümesi azalacak ve biyolojik çeşitlilik de yok olacak.
Kanunda yapılan değişikliğe göre 2021 yılından sonra çiftliğin ormansızlaşan arazide büyükbaş hayvan yetiştirip yetiştirmediği kontrol edilecek. Aynı karar devo ve devo ürünleri için de verilmişti ancak burada devo'nun ormanda kesilmiş olması ve kesilmemesi şartı geçerli. ormanın bozulmasına yol açtığını, romanlarda ilk başta bunun nedenlerini belirttik. Aslının yönlendirildiği AB dışındaki ülkelerde ormansızlaşmanın nasıl kontrol edileceği belli değil.
Cezalar ne kadar büyük olmalı?
Roma'da Devlet, R Kasabaları ve Belediyeleri Birliği lehine bir memorandum yayınladı; buna göre, denetimler için ormansızlaştırma maliyetlerinin kontrol edilen şirketlerden, yani orman sahibinden alınması durumunda geri alınması mantıksızdı. veya iki kişilik bir işletme. Ağaç felaketinden ağır şekilde etkilenenler de dahil olmak üzere orman sahipleri, halka ormanın tüm ekosistem hizmetlerini sunmaktadır ancak bununla ilgili maliyetler hiçbir şekilde devlet tarafından karşılanmamaktadır. Sendikanın notunda, suçun cezasına ek olarak, tahmini bir maliyetle kaleden geçmeye zorlanmaları halinde, bunun bazıları için ekonomik tasfiye anlamına gelebileceği belirtildi.
Tam tersine, ormansızlaştırılmış alanlardan ürün pazarlayacak veya ihraç edecek şirketlere ceza verilmesi yönündeki teklifleri Bakanlık kabul etmiyor. Ona göre beş milyon kronluk bir para cezası yeterlidir. Şehirler ve orman sahipleri birliği, en fazla onda bir miktarı öngördü. Tam tersine çevrecilere para cezası ve 50 milyon kron tutarında dava açıldı. Sonunda ne kadar yüksek olacaklarına teklif onaylandıktan sonra parlamento karar verecek.
İki durumda uzmanlar, orman ekonomi kanununun mevcut durumuna göre oluşturulacak olan Ulusal Ormancılık Enstitüsü'nün kontrolleri aşacağını gözlemledi. Düşünce kuruluşu Czech Forest'tan Jan Phoda'ya göre şirketler, doğru raporlama yapıp yapmadıklarından emin olamayacaklar. Gelişmekte olan ülkelerdeki kitlesel ormansızlaştırmanın liderlerini bir takım bürokrasi ile öldüreceğimiz fikri, bana göre tamamen yanlıştır, iki MF DNES'i paylaştı.
Gökkuşağı Hareketi uzmanı Jana Skalek'e göre Esk'e giriş yapmak aslında imkansız. Ancak ormansızlaşmaya yönelik eleştirinin, henüz orman meşcerelerinin durumunun zirveye ulaşamayacağı bir durumda olmadığımız anlamında biraz yanlış olduğunu paylaştı. Ona göre bu, ormanda kalan iki ölünün hatasıdır ve kendisi, yönetimin çıplak tarzından bile memnun değildir.